Cataluña o la creación de un estado fascista

Los seres humanos somos animales avariciosos e incomprensibles. Si se nos da un caramelo, queremos dos; si no se nos permite hacer algo, buscamos la forma de saltarnos la prohibición; si se nos da libertad de elección, preferimos obviarla y reclamamos lo contrario.

Desde la desaparición del franquismo en España en Cataluña ocurre algo parecido.

Con la creación del estado de las autonomías, el gobierno de Cataluña ha ido año tras año pidiendo más y más competencias y en consecuencia dinero que administrar con el argumento de que se gestiona mejor localmente que centralmente. A pesar de que la mayoría de la población catalana nunca ha tenido las ansias de autonomía y poder que los sucesivos gobiernos de la Generalitat han tenido, por razones políticas (léase apoyos parlamentarios al gobierno de turno), a modo de dádivas, se han ido otorgando año tras año trozos de la tarta gubernativa. Pero a pesar de que la Generalitat no ha sido capaz de aguantar el empacho ni mejorar en absoluto la gestión de lo que se le transfería (no hay más que ver la calamitosa situación de las universidades catalanas, el terrible estado de la sanidad o el metro tercermundista existente en Barcelona - ¿dónde ha ido ese dinero?), aún ha querido más y, en consecuencia, no hace mucho se intentó rizar el rizo con un Estatut refrendado popularmente por una "inmensa minoría" (lo mismo que el slogan de la dos de hace unos años para justificar su terrible pérdida de audiencia). El estatut se llevará a cabo, de eso no tengo duda porque el terreno ya está abonado, pero las consecuencias son imprevisibles, al igual que pasó en todos los países en los que el estado intentó tener un férreo control sobre la sociedad (léase comunismo o nazismo).

A fin de conseguir y garantizar un mayor apoyo popular, desde que CiU accedió al poder hace más de 25 años se modificó sustancialmente el sistema educativo catalán. Había que fomentar la idea de estado, lavar el cerebro a las nuevas generaciones para que eventualmente refrendaran lo que políticos como Jordi Pujol deseaban: una auténtica construcción nacional. No importaba que no se aprendiera la verdad, lo importante era crear un sentimiento nacional, y por eso los chicos aprenden lo que son los països catalans (que van del sur de Francia al norte de Murcia e incorporan las Baleares, una parte de Aragón, Cerdeña, Nápoles...) y cuando se hace una referencia a España siempre se habla del Estat espanyol, en tercera persona claro, como si fuera algo que no tiene nada que ver con Cataluña.
Por supuesto, en el ámbito educativo, si durante años el gobierno de Franco no permitió la utilización del catalán, desde la eufemísticamente llamada "ley de política lingüística" (eufemística porque si tomamos la clásica definición de Voltarie de que "política es el arte de hacer felices a los pueblos", no parece que sea así) Pujol y compañía impusieron que las clases sólo se impartieran en catalán. A pesar de que la Unesco obliga a todos los países que forman parte de la misma a garantizar que las escuelas enseñarán en la lengua materna de los alumnos. Aquí en Cataluña eso daba igual. Es más, se suprimió de los formularios de matrícula la pregunta sobre si la familia era catalanoparlante o hispanoparlante, dado que la última vez que se hizo, allá por los 80, resultó que más del 70% de los padres pedía educación en español (o castellano para ser políticamente correcto) para sus hijos.
Pero cuando se juega con el sistema educativo, cuando se siembran vientos, se puede acabar recogiendo tempestades, y de ahí el vertiginoso ascenso de ERC, un partido aupado por esa inmensa mayoría de jóvenes adoctrinados (¿juventudes hitlerianas?) que evidentemente quieren convertir en real lo que han mamado. Entre las agrupaciones más interesantes tenemos a "Catalunya Catalana" (también conocida como 33 - por posición de las letras en el abecedario-, quizás en consonancia con el 88 - equivalente a Heil Hitler - que usan los neonazis), que entre otras preciosidades (sufragadas con dinero público) reclama que todo el que no sea catalán abandone Cataluña (aquí un blog de simpatizantes).
Otros por el estilo y más violentos son los Maulets, que realmente son las juventudes de ERC (y en consecuencia subvencionados por todos) cuyas tácticas se inspiran en las que se usan en la Kale Borroka del País Vasco.
Además de la educación, ha habido multitud de pequeños detalles, que los diferentes gobiernos estratégicamente y con puntualidad británica han ido llevando a cabo a fin de conseguir la escisión total. Algunos ejemplos son la aprobación del dominio .cat (ahora todas las páginas de la administración catalana acaban en .cat y no .es), las creación del COPCA (el equivalente al ICEX) y las diversas embajadas catalanas, la invitación a la feria del libro en Frankfurt, el costear que Andorra vaya al festival de Eurovisión para que así se oiga el Catalán, las acciones del colectivo "Catalunya is not Spain" en todos los partidos que se juegan en el Camp Nou, la eliminación de las diferentes bases militares que había en Cataluña, el cambio de nomenclatura de todas las calles por nombres catalanistas, la supresión de todos los monumentos de la guerra civil o las famosas placas del Ministerio de la vivienda de Franco, la traducción costeada de los libros al catalán, la eliminación de los libros en castellano de la red de bibliotecas catalanas, la prohición de que los resultados de un simple análisis de sangre te lo den en castellano... y así un sinfín de pequeñas obras que grano a grano han conseguido levantar una montaña o muro. Por supuesto, obras que han supuesto una sangría a las arcas de la Generalitat, o simplemente dinero que podía haberse invertido en mejorar la educación o la sanidad.
En fin, lo peor es que al gobierno de la Generalitat de turno le ha dado igual la opinión del pueblo. Y el pueblo, asustado de ser tachado como "fascista", ha callado y sigue callando año tras año.

En otro movimiento de ficha, una vez que ya el pueblo estaba intelectualmente controlado, ahora había que controlarlo por la fuerza y, en consecuencia, hace unos años la Generalitat comenzó la supresión y sustitución de la Guardia Civil y la Policía nacional en el territorio catalán mediante el recientemente creado cuerpo de los Mossos d´Esquadra (traducción literal: los chicos o mozos de la cuadra o escuadra). A pesar de que había numerosísimas voces críticas con tal despliegue (se ha preferido que jóvenes sin experiencia pero que hablaban catalán entraran al cuerpo en vez de policías o guardias civiles con experiencia) el gobierno erre que erre siguió adelante, y todo ellos cuando no han conseguido cubrir las plazas ofertadas (a pesar de que el sueldo de entrada rebasa los 30 mil euros brutos anuales) y en Barcelona en estos momentos hay mil efectivos menos de los que había con la policía nacional. El caso es que no sé qué cursos de formación habrán seguido, pero en el último año se suceden las noticias sobre la brutalidad de dicho cuerpo policial. El caso más reciente (con vídeo incluido) aparece hoy en El país Es como si el gobierno catalán se inspirara en la Stassi de Honecker.

En fin, ¿cuál es el próximo paso? ¿Despertará el pueblo o seguirá ahogado y anonadado pagando hipotecas y viendo fútbol (pan y circo) mientras unos pocos destruyen lo que llevamos siglos edificando?

Desde mi punto de vista, el vendaval, o huracán, comienza a despuntar.

Necrológica por los Rusos

Mientras que los fastos funerarios en honor al alcohólico ex-presidente ruso Boris Yeltsin dilapidan ingentes cantidades de dinero público, cientos de miles de rusos continuan muriendo a diario en las calles del inmenso país-continente más probablemente jodido de la historia reciente.

Yeltsin subió al poder en 1990, pero no fue hasta 1993, una vez deshecha la unión soviética e ilegalizado el partido comunista de la URSS, y tras la escenita de los tanques, desalojo del parlamento, etc... que se convirtió en verdadero presidente de Rusia.

A pesar de que en apariencia fuera un bonachón, la verdad es que por activa o por pasiva consiguió un auténtico logro: para 1995 la esperanza de vida del ciudadano medio había decrecido hasta los niveles de Bolivia o Egipto. Es decir, de los 72 años de esperanza de vida media en los 80, se pasó a los 55 años; la mortalidad entre los adultos creció un 30% entre 1992 y 1995, y la mortalidad infantil creció un 15% entre 1993 y 1995; pero lo que es peor, de los niños que nacieron entre 1990 y 2000, el 10% presentabla problemas congenitos, y el 50% presentaba enfermedades crónicas. Ahora con Putin las cifras dicen otras cosas, ¿pero son creíbles esa cifras?

Hay miles de razones para esta catástrofe.
Desde el punto de vista económico, para luchar contra una inflación galopante alguna mente lúcida diseñó un plan que devaluó el rublo comunista vertiginosamente y que obligó a su conversión por el nuevo rublo. El cambio de moneda sólo se pudo hacer en un brevísimo intervalo de tiempo con lo que miles de personas se quedaron sin los ahorros de toda su vida de la noche a la mañana, sobretodo porque tras las numerosas quiebras bancarias en la época la mayoría de la gente decidió guardar el poco dinero que tenían en sus casas. A todo esto, en Rusia no abundan los bancos precisamente, y menos en el centro y este del país.

A la debacle económica, de la que algunos avispados y bien situados sacaron pingües beneficios, siguió una debacle mental.
La transición de un papá estado que te lo da todo a vivir en el país más liberal del planeta se hizo en cuestión de meses, y la gran mayoría de gente no pudo aguantar la presión. Los más perjudicados fueron los mayores de 45 años, muchos de ellos se quedaron sin trabajo, sin dinero e incluso sin calefacción. ¿Qué hacer entonces? Te aferras a la amiga botella de vodka, pero claro, el equipo económico de Yeltsin pensó que era un filón de oro, así que hala, a hinflar a impuestos el alcohol. ¿Qué ocurre? Pues que surgen los alambiques ilegales que provocan miles de muertos por intoxicaciones de alcohol letal.

Mi opinión sobre el panorama ruso actual no es muy halagüeña. El país está dividido entre los 20 millones de moscovitas que gozan de un cierto poder adquisitivo, tienen acceso a excelentes servicios (de pago) y viven en la ciudad más cara del planeta, frente a los otros 100 millones de habitantes de Rusia, muchos de ellos aún subsistiendo con 100 dolares al mes cuando una botella de leche vale lo mismo que aquí.

Sé que todos los males no son achacables a Yeltsin, sino a todo un sistema del que él fue la última pieza visible. Esperemos que con su muerte, desaparezca también la mala racha que desde mediados del siglo XIX asola a Rusia.

RIP

Vuelo procedente de Kriptón

Por primera vez, los astrónomos acaban de encontrar un planeta fuera del Sistema Solar que, sobre el papel, cumpliría todos los requisitos para albergar vida. Con un radio tan sólo un 50% mayor que el de la Tierra, su tamaño indica que es un cuerpo rocoso, mientras que su temperatura oscilaría entre 0º y 40º C, por lo que podría tener agua líquida en abundancia.

Cumple todos los requisitos. Es mayor que la tierra (con una gravedad igualmente aumentada)... esa era precisamente la explicación de la fuerza bruta de Superman y su capacidad para volar sobre los rascacielos de NYC. La temperatura parece agradable, aunque todavía no me explico los edificios de barras de cristal y las túnicas blancas tan horteras. Señores, Kriptón sobrevivió a la hecatombe. Clark Kent puede volver a casa.

Arte por culero

Podéis comprar interesantes pegatinas y el cartel este aquí

PD ¿Qué hubiera pasado si el cartel del camello lo hubiera firmado Banksy o el tío este del Vomit?

Marketing retro

Este bonito flyer circulaba por los institutos de Badalona. ¿Quién necesita Adobe Illustrator o un corrector ortográfico? Hay que hablar el lenguaje de tus clientes.

Crisis

"En chino, para escribir crisis se usan dos símbolos: uno significa peligro, y el otro, oportunidad. En español y en inglés, la palabra crisis se asocia inmediatamente a alarma. Pero todas las crisis abren oportunidades".
Al Gore en una entrevista en El País

Sería bueno saber si es cierto (Rafa-lín, constátalo con tu señora esposa).
En cualquier caso, me reitero en lo que dije hace unas semanas. Si sigue el cambio climático, es buen momento de comprar terrenillos en la futura riviera islandesa o finlandesa.
Chistes aparte, cualquier crisis personal también abre nuevas oportunidades personales. ¿Que te quedas sin trabajo? Un momento idóneo para dormir un poco más, replantearte el sentido de tu vida o hacer ese cursillo de cocina o lenguas semíticas que siempre quisiste hacer. ¿Que te quedas sin pareja? La excusa perfecta para hincharte a ligar con todo quien antes no pudiste (con fundita, ¿eh?). ¿Qué engordas? Pues la ocasión perfecta para irte de compras y jubilar esos modelitos o camisas a cuadros que te llevas poniendo desde los 90.
Hay que ser optimistas.
:-)

Citas para empezar la semana

Bisexuality doubles your chances of a date on a Saturday night.
Woody Allen

Employ your time in improving yourself by other men's writings, so that you shall gain easily what others have labored hard for.
Socrates

Democracy is the process by which people choose the man who'll get the blame.
Bertrand Russell

A woman is like a teabag- only in hot water do you realize how strong she is .
Eleanor Roosevelt

To go wrong in one's own way is better than to go right in someone else's.
Dostoevsky

El ideal humano o cómo vivir en la imaginación

Siguiendo con las reflexiones radicales izquierdistas, y para que no me taches de rusófilo, te adjunto unas palabras de alguien que seguro comparte tus actuales gustos culinarios:

"Aunque la vida social del hombre es la única fuente del arte y la literatura, y es incomparablemente más rica y más viva que estos en contenido, el pueblo no se contenta solamente con la vida y pide arte y literatura. ¿Por qué? Porque, si bien tanto la vida como el arte y la literatura son bellos, la vida reflejada en las obras artísticas y literarias puede y debe estar en un plano más alto, ser más intensa, más concentrada, más típica, puede y debe estar más cercana del ideal y resultar, por lo tanto, más universal que la realidad de la vida cotidiana".
Mao Tsetung, "Intervenciones en el foro de Yenán",
Obras escogidas, tomo 3, pp. 80-81

En los próximos días viramos a estribor, atentos a este blog.

Что делать? - ¿Qué hacer?

Esta pregunta se la hizo el filósofo politólogo ruso Chernishevski (Чернышевский) a finales del siglo XIX. Este señor fue un auténtico socialista utópico de los que ya no hay. Escribió el libro ¿Qué hacer? (aquí integramente en ruso) una novela un poco infumable que giro entorno a cómo unas personas tremendamente disciplinadas ponen toda su empeño en llevar a cabo la revolución, y subyugan sus vidas en pos de un objetivo común. El trasfondo moral es en cierta medida la antítesis del que relata Padres e hijos de Turgenev, otro libro (magistralmente escrito) donde prima lo contrario: el nihilismo, y la evocación del ser uno mismo frente al grupo. Siguiendo con Qué hacer, Lenin tomó el título del libro y algunos aspectos de él para hacer un pequeño folleto en el que exhortaba a los trabajadores a no parar en conseguir la formación de sindicatos, sino que debían instaurar un partido político radical que realmente transformara la sociedad. Plejánov, otro eminente filósofo socialista, pero con los pies más en el suelo, creyó necesario inyectar un poco de cordura tanto al uno como al otro, y escribió ¿Qué es lo que no hay que hacer? Una excelente exposición de razones argumentadas sobre por qué es mejor ir paso a paso para no estrellarse si se quiere de veras transformar la sociedad. Por supuesto que ni el libro apenas se leyó, ni sus ideas llegaron a puerto.
Un par de frasesitas que ilustran la personalidad de los autores mencionados:

Plejánov: "el arte depende de la economía"
Lenin: "una persona debería ser tan radical como la vida"

En fin, como veis, hoy hablo, del radicalismo, y de qué es lo que hay que hacer con la vida. Creo que en los tiempos que corren (al menos en el mundo occidental) las tesis de Turgenev han ganado la batalla. Pero ¿hay que ser radical para ser uno mismo? Yo creo que si no eres radical no existes, es cuando eres radical en tus acciones y en tus pensamientos cuando te descubres a ti mismo. Pero es importante el aspecto de pasar a la acción: "...Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fé sin obras está muerta..." que dijo el apostol Santiago
¿Por otro lado, cuándo, cómo y por qué hay que renunciar a uno mismo? ¿Merece la pena el grupo? Otro frase bíblica para terminar:

"Jesús llamó a la multitud y a sus discípulos y les dijo: El que quiera venir conmigo, que renuncie a sí mismo, que cargue con su cruz y que me siga"
Mt 17, 1-9

PD: hay un movimiento artístico revolucionario contemporáneo que entronca con las premisas de Chernyshevsky y que además se llama Chtodelat (es como se lee "qué hacer" en ruso). Visitad su página web y leeros algunos de los artículos que publican (vienen bilingües, inglés-ruso)

Una tarjeta de San Valentín de tu madre

Y ya que estamos con canciones, quiero llamar la atención sobre esta coplilla tan simpática de Jenny Lewis and the Watson Twins, que mola escuchar en el coche con este solecito de primavera (también recomendable para días lluviosos). Tiene sus frasecitas memorables, empezando por la primera:

MELT YOUR HEART

Nothing is ever as good as it was.
And what's good for your soul will be bad on your nerves if you reverse it.

It's bound to melt your heart,
One way or another.
It's bound to melt your heart,
For good or for bad.
It's like a valentine from your mother,
It's bound to melt your heart.

And we've lost the people we could've loved, and you,
What you know you have, or what you think you want, it's never perfect.

It's bound to melt your heart...

Are we killing time?
Are we killing each other?

When you're kissing someone who's too much like you,
It's like kissing on the mirror.
When you're sleeping with someone who doesn't get you,
You're going to hate yourself in the morning.

It's bound to melt your heart...

Conventional Wisdom

"Convencional wisdom" es un concepto acuñado por el famoso economista J.K. Galbraith en su libro "La sociedad opulenta" para referirse a ideas (verdaderas o falsas) que tenemos sobre el mundo, la vida, la realidad, etc. porque nos resultan cómodas o nos hacen sentirnos mejor con nosotros mismos, explicaciones que nos gustan.

We associate truth with convenience, with what most closely accords with self-interest and personal well-being or promises best to avoid awkward effort or unwelcome dislocation of life. We also find highly acceptable what contributes most to self-esteem.
[...] Social behaviour is complex and to comprehend their character is mentally tiring. Therefore we adhere, as though to a raft, to those ideas which represent our understanding.
[...] The enemy of the conventional wisdom is not ideas but the march of events.

Hay quien dice que las ideas hacen a la gente actuar de una manera u otra. Pero es como lo de la gallina o el huevo: ¿qué fue primero, el acto o la idea que lo justifica?
Pepe Carvalho (que en paz descanse), cuando empezaba a sentir cierta simpatía por algún criminal, se decía que da igual a qué extremos llegues en la vida, siempre encontrarás una manera de justificarte.

En resumen: nuestro cerebro es un agujero en la pared y se llena con las ideas que mejor encajan (?).

Rien de rien…

Oportunidades, pedir perdón... sobre esto mi opinión concuerda con otra gran canción (aquí cantada por Edith Piaf):

Rien de rien…
Il ne se passe jamais rien pour moi
Je me demande pourquoi!
Rien! Rien! Rien!
Il ne se passe jamais rien!...

Du matin à l’heure où je me couche
Tout ici est calme et banal
J’aimerais que ‘y se passe quelque chose de louche
De la prime ou du pas normal

Rien de rien…

Voici un couple qui murmure
Et dans une chambre veut se glisser…
Je devine une tendre aventure…
Mais ils vont chacun de leur côte!

Rien de rien…

Deux hommes parlent à voix basse
Discutant pleins d’animation
Pour écouter, je change de place
Mais hélas je n’entends que “oui, non”

Rien de rien…

Il ne se passe jamais rien!...
Ce qu’y se passe pas j’aimerais que ça se passe
Que ça se passe ne serait-ce que pour moi.
Comme ça je verrais ce qu’y se passe
Et je pourrais dire que ça se passe pas!

Rien de rien…

Para aquellos que no moran allende los Pirineos he aquí una traducción:

No, no me arrepiento de nada
Ni el bien que me han hecho, ni el mal
Todo eso me da lo mismo
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Está pagado, barrido, olvidado
Me da lo mismo el pasado
Con mis recuerdos
Yo prendí el fuego
Mis tristezas, mis placeres
Ya no tengo necesidad de ellos
Barridos mis amores
con sus trémolos barridos para siempre
Vuevo a partir de cero
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Ni el bien que me han hecho, ni el mal
Todo eso me da lo mismo
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Pues mi vida mis alegrías
hoy
comienzan contigo...

El resto os lo podéis imaginar.

En resumen, a lo hecho pecho, hay que mirar hacia adelante, y aunque el pasado te lastre nunca dejar que te arrastre.